• RAPPEL : Roselyne Bachelot assignée en référé le 4 janvier 2009 au TGI de Paris (il y a déjà cette info ici même, mais ne pas oublier au mois de janvier!)

    source: http://www.alterinfo.net/Roselyne-Bachelot-assignee-en-refere-le-4-janvier-2009-au-TGI-de-Paris_a40564.html

    Communiqué de presse - 19 décembre 2009 - Christian Cotten - Marc Vercoutère

     

    Madame Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, a reçu vendredi 11 une assignation à comparaître en référé devant le Tribunal de Grande Instance de Paris le lundi 4 janvier prochain à 9 h, aux fins de mettre un terme dans les plus brefs délais à la campagne de vaccination contre la grippe H1N1.

    par Marc Vercoutère/Cri-Vie et Christian Cotten/Politique de Vie

    voici le document en PDF :CommuniqueRefereBachelot129.pdf


     chriscotten@wanadoo.fr
    Lundi 21 Décembre 2009


    L
    'Association Cri-Vie (Centre de Recherche et d'Informations Indépendantes en matière de Santé), présidée par le Dr Marc Vercoutère (Pau, Pyrénées Atlantiques) et le parti politique d'extrême-centre Politique de Vie, présidé par Christian Cotten (St-Aubin, Essonne), psychosociologue, ont engagé cette procédure judiciaire suite au constat juridique et médical d'un « danger imminent » encouru par la population soumise depuis plusieurs semaines à des « vaccins » hautement toxiques pour la santé ;

    vaccins qui présentent de façon manifeste un rapport bénéfices/risques de plus en plus défavorable chaque jour, au regard des centaines de signalements, notamment en Europe et en Amérique du Nord, d'effets secondaires graves allant jusqu'à de multiples décès, qui semblent aujourd'hui être au moins dix fois plus nombreux qu'attendus par les promoteurs eux-mêmes de ces vaccins.

    Leur volonté est totalement déterminée, de faire cesser dès janvier 2010 une campagne de vaccination contraire aux intérêts de la population et d'obtenir la désignation d'un collège d'experts indépendants chargés d'évaluer les effets réels du Tamiflu et de faire connaître à la population les moyens simples et sains de prévention et d'accompagnement de la grippe.

    Tandis que la Pologne refuse des vaccins insufisamment testés, que des parlementaires russes demandent une commission d'enquête sur la corruption au sein de l'OMS, les preuves s'accumulent chaque jour de la dangerosité des vaccins et de celle du Tamilflu ainsi que des liens d'intérêt entre les industriels et les « experts », qui dramatisent une épidémie qui n'existe pas pour vendre des vaccins-poisons (corrruption manifeste du Pr hollandais Osterhaus et du Pr français Bruno Lina).

    Cri-Vie et Politique de Vie, Marc Vercoutère et Christian Cotten font donc solennellement appel à l'institution judicaire, en souhaitant ardemment que celle-ci se montre à la hauteur de l'importance des enjeux et soit capable d'assumer ses responsabilités morales, politiques et judiciaires, puisque le droit lui donne le pouvoir de faire cesser immédiatement une mise en danger d'autrui évidente, manifeste et indiscutable, au regard des données scientifiques actuellement disponibles fournies par les chercheurs indépendants et intègres.

    L'audience de référé aura lieu le lundi 4 janvier à 9 h du matin, au TGI de Paris, 4 bd du Palais (75001 PARIS), en salle de réunion près du cabinet du vice-président Emmanuel Binoche, avec les avocats des parties.

    Le texte complet de l'assignation est accessible sur le site de Politique de Vie. Les auteurs de l'assignation sont conseillés et accompagnés dans leur démarche citoyenne de lanceurs d'alerte par Maître Malika Ouarti (Barreau de Paris) et Maître Jean-Pierre Joseph (Barreau de Grenoble). Cette procédure est menée en cohérence avec les plaintes contre X avec CPC déposées il y a peu devant les Doyens des Juges d'Instruction de Grenoble, Nantes, Évry, Pau et Paris par différents groupes de citoyens et en cours de procédure.

    Le Dr Marc Vercoutère et Christian Cotten invitent journalistes et citoyens

    à assister en nombre à cette audience publique.


    Ch. Cotten - Politique de Vie - http://www.politiquedevie.net - politiquedevie@wanadoo.fr - 06 89 52 06 41.

    Marc Vercoutère - Cri-Vie - http://www.cri-vie.com - cri-vie@neuf.fr - 06 61 55 34 73

    Maître Malika Ouarti - Paris - bureaujuriconseil@orange.fr - 01 40 20 15 67

    Maître Jean-Pierre Joseph - Grenoble - http://avocats.fr/space/jean-pierre.joseph - jp.joseph-avocat.grenoble@wanadoo.fr - 06 09 42 47 77


    Post-Scriptum qui n'a rien à voir avec ce qui précède :

    Christian Cotten et Marc Vercoutère seront présents le samedi 26 décembre au soir à la

    cérémonie des Quenelles d'Or de l'Académie des Arts de la Subversion

    organisée par l'humoriste Dieudonné en région parisienne.

    Venez nombreux ! Pour y participer : 06 46 46 61 46. Voir liste des Nominés : http://lesogres.info



    Pour compléter votre information sur les vaccins-poisons

    Quelques articles récents

    L'antiviral Tamiflu se révèle être une grossière supercherie - Les études de Roche sont basées sur une fraude scientifique. Un article de Mike Adams, de Natural News

    http://www.asanat.org/tamiflu.htm

    L'OMS, océan de corruption et d'inefficacité, par Sylvie Simon
    http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article12420

    Le contrat secret de GSK avec l'Allemagne
    http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=497

    Vaccination Grippe A : atteintes aux libertés individuelles et professionnelles par Lucienne Magalie Pons sur le blog de de Dominique de Villepin
    http://www.villepincom.net/magazine/read/vaccination-grippe-a--atteintes-aux-liberts-individuelles-et-professionnelles_1660.html

    Témoignages d'effets indésirables suite à la vaccination H1N1
    http://unisfaceauvaccin.org/actualites/le-vaccin/403-effets-indesirables-temoignage-dun-medecin-hospitalier.html

    Moins de cas de grippe A que ce qui a été annoncé
    http://unisfaceauvaccin.org/actualites/la-grippe.html

    Faut-il vacciner vos enfants ?
    http://unisfaceauvaccin.org/actualites/activisme/296-grippe-porcine-je-vaccine-mes-enfants-.html

    Fausses couches post-vaccinales, témoignages américains : http://unisfaceauvaccin.org/actualites/le-vaccin/253-etonnantes-fausses-couches-suite-au-vaccin-contre-la-grippe-porcine-h1n1.html

    Deux fois plus d'effets indésirables qu'avec la vaccination contre la grippe saisonnière
    http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-vaccination-h1n1-2-fois-plus-deffets-indésirables-que-la-vaccination-contre-la-grippe-saisonnière_2310.htm


    Quelques sites de référence

    Dr Marc Girard : http://www.rolandsimion.org
    ALIS : Association Liberté Information Santé : http://www.alis-france.com
    Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations : http://www.infovaccin.fr
    Jacques Daudon : http://daudon.free.fr/page27.html
    Jean-Jacques Crèvecoeur : http://www.jean-jacques-crevecoeur.com
    Unis face au Vaccin : http://www.unisfaceauvaccin.org
    Terre Sacrée : http://terresacree.org/grippeporcine.html
    Centre de Recherche sur la Mondialisation : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=46
    Marc Vercoutère : http://www.cri-vie.com
    Mensuel Votre Santé : http://www.votre-sante.com
    Journal Morphéus : http://www.morpheus.fr
    Union Nationale des Associations Citoyennes de Santé : http://unacs.web.officelive.com/default.aspx

    Un documentaire majeur : Silence on vaccine
    http://www.alternativesante.com/capsulesante/videos/videos.asp?NoSouscategorieCapsules=7&NoCapsules=593

    Un dossier de synthèse du Dr Jean-François Pépin (Québec)
    http://bambou254.over-blog.com/article-la-grippe-a-h1n1-dossier-prepare-par-dr-jean-francois-pepin-b-sc-dc-biologiste-medical-et-chiropraticien--41065359.html

    La vidéo Roselyne Bachelot, tu mens ! - Politique de Vie, Cri-Vie et Morphéus, déjà vue par près de 500 000 personnes :
    http://www.dailymotion.com/video/xanm0b_roselyne-bachelot-tu-mens-christian_news


    Notre dossier complet avec pdf pour publication et diffusion sur Politique de Vie : http://www.politiquedevie.net

    Merci aux internautes de la plus large diffusion de ces informations.

    **************************************************************************************************

    Toujours pas d'info concernant cette annonce presque incroyable dans les journaux ? pourtant cette assignation est géniale comme info! Comment font ils les journaleux débiles pour passer à coté de ca ? Ne serait pas, plutôt, une censure par le vide intellectuel des informations françaises ?

     

    Nervyoko

    **************************************************************************************************


    votre commentaire
  • Un début d'aveux de trafic d'organes?

     

    source: http://www.alterinfo.net/Un-debut-d-aveux-de-trafic-d-organes_a40590.html
    Lundi 21 Décembre 2009                                                                Mounadil Djazaïri


    Une information qui nous arrive en catimini: la reconnaissance que la pratique du prélèvement illégal d'oranes a bien eu lieu dans l'entité sioniste. Le scandale projeté sur le devant de la scène par un journal suédois rebondit dans une interviex diffusée par une chaîne télévisée de l'entité sioniste.
    Dans cette interview, réalisée en 2000 et jamais rendue publique auparavant, le Dr Jehuda Hiss, ancien directeur d'un important institut de médecine légale, admet s'être livré au prélèvement d'organes, de cornées plus précisément, sans l'accord des familles des personnes décédées.
    Nous dirons que, pour l'instant, ce sont les prélèvements abusifs de cornées qui sont reconnus, en attendant d'autres révélations...
    Les organes prélevés par Hiss n'avaient pas tous forcément vocation à être transplantés; il y a bien d'autres usages que la médecine ou l'enseignement peuvent faire de parties du corps humain.
    On ne m'enlèvera d'ailleurs pas de l'esprit que Hiss ou ses co-traitants ont aidé quelques Palestiniens à mourir.
    Et je vous vois venir avec l'accusation d'antisémitisme et de crime rituel. Les victimes de Hiss n'étaient pas toutes palestiniennes, il y a eu aussi au moins un touriste Ecossais et des soldats de l'armée sioniste. C'était avant tout une affaire de business, cependant moins risqué quand il s'effectuait aux dépens de Palestiniens.

     http://www.forward.com/articles/112915/


    L'article nous dit par ailleurs que Hiss a été relevé de ses fonctions. Certes, mais il n'a pas fait l'objet de poursuites judiciaires et reste un des fonctionnaires les mieux payés de la voyoucratie sioniste.

    Israël a prélevé des organes sans autorisation dans les années 1990
    Associated Press, 20 décembre 2009

     

     

    Jérusalem - Israël a reconnu que des médecins légistes ont prélevé des organes sur des cadavres, dont ceux de Palestiniens, sans autorisation des familles pendans les années 1990.

    L'affaire est ressortie avec une interview du Dr Jehuda Hiss, directeur à l'époque du principal institut médico-légal d'Israël . Un universitaire Américain avait réalisé l'interviex en 2000 mais s'est décidé à la rendre publique maintenant à cause d'une controverse l'été dernier suite aux allégations d'un journal suédois selon qui Israël tuait des Palestiniens pour prélever leurs organes. Israël avait vivement démenti cette accusation.

    Dans l'interview, Hiss affirme que des cornées étaient prélevées sur des cadavres sans le consentement des familles.
    H
    iss avait été révoqué de l'Institut en 2004, et la télévision israélienne Channel2 TV a cité le ministre de la santé qui affirme que la pratique a cessé il y a dix ans.



    http://mounadil.blogspot.com/

     

    **********************************************************************************

    Ils font quoi les médias Français pour nous rapporter de véritables infos ? ...Une raison pour qu'ils n'en parle pas en France ? des vendus hypocrites avec des propagandes orientées !

     

    nervyoko

    **********************************************************************************


    votre commentaire
  • Propagande médiatique, politique, idéologique
    Toujours à propos des mensonges et omissions d’Arte

     source: http://www.alterinfo.net/Toujours-a-propos-des-mensonges-et-omissions-d-Arte_a40582.html

    Lundi 21 Décembre 2009                                               G. Achcar, A. Lacroix-Riz & D. Vidal

     

    A propos de l’émission passée sur ARTE le mercredi 9 Décembre 2009 relatant l’Histoire du Grand Mufti de Jérusalem, collaborateur de l’Allemagne nazie.
    Pour rappel : sans préjuger de la qualité du documentaire, notre crainte était qu’il soit exploité aux fins de « nazifier » les Palestiniens. A lire les réactions ci-dessous, il y avait de quoi. « L’Histoire » contée sur ARTE était politiquement très orientée....et peu respectueuse de l’Histoire.

     

    Husseini, dont la nomination a été décidée par les sionistes et les anglais...

    Réactions de


    1. Gilbert Achcar
    2. Annie Lacroix-Riz
    3. Dominique Vidal



    ... transmises par Jean-Marie Chauvier.


    Commentaire de Gilbert Achcar, historien, auteur de « Les Arabes et la Shoah », ed. Sinbad-Actes Sud


    Dès le début, l’émission annonce la couleur en expliquant que les immigrants juifs en Palestine se rendaient "dans leur patrie d’origine"...


    On ne dit rien de la personne qui a nommé Husseini au poste de Grand Mufti (en violant les règles), et pour cause : c’était Herbert Samuel, le très sioniste Haut Commissaire britannique, un artisan de la déclaration Balfour de 1917 qui donna le feu vert à la colonisation sioniste.

    Je passe sur nombre de détails.


    Il est affirmé, sans la moindre preuve (la seule "preuve" qui existe est la déclaration d’un SS aux procès de Nüremberg, jamais corroborée et d’ailleurs réfutée par les deux principaux intéressés), que le Mufti avait eu des rapports avec Eichmann qui l’aurait informé de la "solution finale" "fin 1941 ou début 1942" (si mon souvenir est bon : j’avais été choqué par l’affirmation qu’Eichmann aurait pu informer qui que ce soit "fin 1941" de ce qui ne sera décidé qu’au début de 1942)



    On affirme ensuite qu’une délégation envoyée par le Mufti visita le camp de Sachsenhausen, sans indiquer que ce camp situé non loin de Berlin était un camp de détention de "politiques" et non un camp d’extermination.


    Le but de toute l’opération est d’expliquer que les lettres envoyées par le Mufti en 1943 à des gouvernements de l’Axe les incitant à ne plus envoyer de Juifs en Palestine, et leur suggérant de les envoyer en Pologne où "ils seront sous surveillance active", étaient des incitations à l’extermination. J’ai démontré dans mon ouvrage que le Mufti n’était pas au courant de l’extermination au moment où il écrivit ces lettres de 1943 (avant sa rencontre avec Himmler) : d’où l’idée que les camps de Pologne sont des lieux de "surveillance".


    Ces lettres sont abominables, sans qu’il soit besoin d’en rajouter en essayant de faire du Mufti un co-responsable de l’extermination, comme le suggère l’émission, suivant en cela la tradition la plus éculée de la propagande pro-israélienne.


    Par ailleurs, l’émission donne à croire que le Mufti était le responsable du rejet du plan de partition de l’ONU en 1947, alors que c’était la position de tous les Etats arabes qui, pourtant, n’ont pas hésité à désavouer le Mufti dans leurs contre-propositions au moment des débats de l’ONU.


    Il y aurait encore beaucoup à dire sur la conception de l’émission, ses participants, sur ce qu’elle dit et, encore plus, sur ce qu’elle omet de dire, mais des questions historiques, j’ai déjà discuté en détails dans mon livre.

    Commentaire d’Annie Lacroix-Riz, historienne, pour « Investig’Action »


    J’ai vu l’émission, un modèle de manipulation qui, à propos de cette incontestable canaille, tend à imputer « aux Arabes » une part notable de la destruction des juifs d’Europe, au prix au surplus de nombre d’omissions scandaleuses sur le terrain même qui a été traité (silence sur le rôle réel de l’impérialisme britannique, qui a tablé sur les divisions Arabes-juifs autant qu’en Inde sur les divisions entre Hindous et Musulmans, sur les rapports organisations sionistes-hitlériens, sur le rôle de l’Eglise romaine en Bosnie-Herzégovine (sans parler de la Croatie, citée une fois, et avec une discrétion de violette), sur la protection assurée par « l’Occident », de Gaulle compris, au Mufti, accueilli avec tous les égards à Paris en mai 1945 - je dispose d’une correspondance précise des RG , etc.).


    Mon mari m’a fait remarquer que l’opération est à peu près aussi ignoble que l’« exposition » sur « le Juif et la France » organisée au Berlitz par l’occupant allemand au tournant de 1941 : je ne peux qu’approuver cette comparaison.


    Jean-Marie Chauvier redoutait le pire (il a envoyé à ce sujet une documentation très intéressante ces jours-ci), il avait raison.


    La manipulation de l’histoire devient aussi systématique qu’effrayante : on imagine quels effets elle risque d’entraîner si l’enseignement de l’histoire disparaît, projet annoncé en France par sa suppression de fait pour tous les bacheliers scientifiques.


    Texte de Dominique Vidal à propos du livre de Gilber Achcar


    (Valise Diplomatique du « Monde diplomatique ») - mardi 8 décembre 2009


    Le Grand mufti, les Palestiniens et le nazisme


    Quiconque a voyagé en Palestine connaît quasiment par cœur cette phrase cent fois entendue : « Mais pourquoi l’Occident, où s’est produit le génocide des juifs, nous a-t-il imposé de le réparer en cédant la majorité de notre terre, alors que nous n’en portons aucune responsabilité ? »


    Confrontée à cette logique populaire, simple mais incontestable, la propagande israélienne exhibe, depuis des décennies, la période durant laquelle le Grand mufti de Jérusalem, Hadj Amine Al-Husseini, collabora activement avec le IIIe Reich comme avec l’Italie fasciste.


    Sous le titre La Croix gammée et le turban. La tentation nazie du Grand mufti, Arte consacre à ces événements une émission, mercredi 9 novembre à 20 h 45. Sans préjuger de son contenu, regrettons que les réalisateurs n’aient pas fait appel à notre collaborateur Gilbert Achcar, dont le nouveau livre, Les Arabes et la Shoah. La guerre israélo-arabe des récits (1), constitue une somme sur l’ensemble de cette problématique.


    On ne saurait évidemment résumer en quelques lignes plus de cinq cents pages consacrées aux rapports entre le mouvement national arabe, le nazisme et le génocide des années 1930 à nos jours. D’autant qu’elles sont à la fois savantes, riches en références et surtout caractérisées par un sens de la nuance absent de la plupart des ouvrages sur cette thématique.


    Quelques idées-forces sur la question du Mufti, auquel Achcar consacre plus de soixante pages, contribueront à informer le téléspectateur et à l’inviter à lire le livre pour en savoir plus. L’auteur éclaire en effet le chemin qui conduisit l’ex-leader palestinien à s’allier à Mussolini et Hitler, au point de constituer en 1942 deux légions SS musulmanes. Composées pour l’essentiel de Bosniasques, celles-ci ne participèrent toutefois pas au « nettoyage ethnique » antijuif des Balkans : elles combattirent surtout les Serbes. A Berlin comme à Rome, les unités palestiniennes proprement dites ne dépassèrent jamais quelques dizaines d’hommes, pour la plupart prisonniers de guerre, contre neuf mille dans la seule armée britannique...


    Le mufti a pris fait et cause pour le nazisme, au point d’approuver le judéocide. Ce faisant, il est allé bien plus loin que la logique, certes simpliste, selon laquelle « l’ennemi (allemand) de mon ennemi (britannique) est mon ami ». Et il a ainsi porté un tort considérable à la cause du peuple palestinien, comme en témoigne l’exploitation effrénée par la propagande pro-israélienne de cet épisode de sa vie. Mais il ne fut pas le seul à tisser des relations compromettantes.


    Après tout, fin 1940, le Lehi d’Itzhak Shamir, issu d’une scission des Révisionnistes de Zeev Jabotinsky, n’avait-il pas proposé au Reich une alliance stratégique ? Sept ans plus tôt, l’Organisation sioniste mondiale conclut même avec les autorités nazies l’accord dit de la Haavara, grâce auquel plusieurs dizaines de milliers de juifs allemands gagnèrent la Palestine avec une partie de leur capital - mais nul, à l’époque, n’imaginait la Shoah...


    Une chose est sûre : la démarche du Mufti et celle du Lehi n’étaient représentatives ni des mouvements nationaux palestinien et arabe dans leur ensemble, ni du mouvement sioniste. Si les juifs de Palestine se rangèrent massivement et naturellement dans le camp des Alliés au cours de la seconde guerre mondiale, le nombre des Arabes qui combattirent dans le même camp et y trouvèrent la mort a été incomparablement plus élevé que le nombre de ceux qui se joignirent aux troupes de l’Axe. Dominique Vidal


    (1) Sindbad, Actes Sud, Arles, 2009.


    A lire également :


    Le mufti nazi ou ARTE au service de la propagande sioniste - 13 décembre 2009
    ligne-mediane
    l
    igne-notes
    Transmis par JMC le 11 décembre 2009


    votre commentaire
  • Copenhague Discours de Chavez- Une réalité, la réalité

     

     

    Un homme , un vrai , sincere, pas un politologue débilologue comme nous avons l'habitude de voir !

     

     

    Alors que pensez vous de cela ?

    Est ce que les flons flons de Nicolas et de son compere Kouchner et leurs effets d'annonces peuvent ils avoir une plus grande valeur que les dires de cet homme ?

    Je pense qu'ils ne se trouvent pas dans la même catégorie!

    Chavez est sincere!

    Quand à nos 2 néo-cons politologue-économicologue-peoplelogue-..., à part essayer de s'accaparer l'histoire pour l'un (revoir l'article sur la présence de Nicolas lors de la chute du mur: un mensonge éhonté qui devrait devant tant de déshonneur démissionner ou se faire limoger par le peuple!) et se faire de l'argent sur le dos des pauvres pour l'autre( l'humanisme de Kouchner et son sac de riz : voir affaire total/ et les audits sur la santé qui coutent plus qu'ils n'aident )

    c'est une réalité...à réfléchir !

     

     

    Nervyoko


    votre commentaire
  • SARKOSY ACCUSE DANS UNE AFFAIRE SENSIBLE CORRUPTION

    source: 20 minute.fr   ; Alterinfo

    Dimanche 20 Décembre 2009

     http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2009-06/2009-06-19/article_sarko-balla2.jpg

     

    "A  
    U COEUR DE LA CORRUPTION" Extrait de la conférence de presse du collectif des familles de victimes représenté par l’avocat Olivier Morice. Une plainte vient d’être déposée pour "corruption" contre le club politique créé en
    1995 par Edouard Balladur. L’avocat revient sur l’implication du directeur de campagne d’Edouard Balladut et Ministre du Budget de l’époque...



    JUSTICE - Les familles de victimes s'en prennent violemment au chef de l'Etat...


    Gisèle Leclerc a les cernes de ceux qui ne dorment plus du sommeil du juste depuis longtemps. Depuis que son mari, Jean-Yves, est mort. Cela fait un peu plus de sept ans maintenant. Ouvrier à Cherbourg, il participait avec dix autres Français au chantier de construction d'un sous-marin à Karachi (Pakistan). Jusqu'au 8 mai 2002. Ce matin-là, une voiture piégée est venue s'encastrer dans le bus qui l'emmenait au travail.

    >> La porte-parole des familles de victimes dénonce «sept ans de mépris complet». Pour lire son interview, cliquez ici.

    Accompagnée de Claire, Catherine et Magali, Gisèle est venue à Paris, ce jeudi, pour accuser Nicolas Sarkozy d'avoir une part de responsabilité dans cet attentat. Dans le bureau d'Olivier Morice, leur avocat, ces femmes, mères et filles de victimes ont détaillé la plainte déposée lundi devant le procureur de Paris.

    «Rétrocommissions illicites»

    Le document décrypte un système de corruption que la France aurait mis sur pieds avec le Pakistan dans le cadre du contrat de la vente de ce sous-marin. «La France versait des commissions au Pakistan qui revenaient ensuite sous formes de rétrocommissions illicites, raconte Olivier Morice, l'avocat. Tout ça dans le but de financer la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995.»

    Sauf que cette année-là, c'est Jacques Chirac qui a été élu. Et l'une de ses premières décisions a été de stopper net le versement de ces commissions. En représailles de quoi, le Pakistan aurait orchestré l'attentat, estiment les parties civiles.

    Nicolas Sarkozy «au coeur de la corruption»

    Pour arriver à cette conclusion, les parties civiles s'appuient sur un rapport - nom de code Nautilus - qui est resté secret pendant sept ans. «Dans le détail, on y voit les opérations, lâche Olivier Morice. Au moment de la signature du contrat, on a imposé des intermédiaires chargés de gérer le circuit financiers des commissions. Quand je dis "on", je pense à Renaud Donnedieu-de-Vabres, à François Léotard (ministre et soutien d'Edouard Balladur, ndlr)».

    Sans oublier Nicolas Sarkozy. «Il est au coeur de la corruption (...) Il était ministre du Budget et c'est lui qui a mené la campagne de Balladur.» Rapidement, l'Elysée a réagi en expliquant que le président s'inscrivait «catégoriquement en faux» contre ces «allégations» qui relevaient de la «diffamation»
    Vincent Vantighem

    source: http://www.20minutes.fr

     


    votre commentaire